互联网的潜力不止如此发展的障碍在于封闭性

发布时间：2020-02-11 02:24:48 阅读：次来源：磁座钻厂家

(本文作者，安全公司Mimecast首席计算机科学家Nathaniel Borenstein)

北京时间7月2日消息，1980时，我成为卡内基梅隆大学的研究生，主修计算机学。机缘巧合之下，我成了年轻极客的一员，正是这些极客开发了互联网。

那时只有100多台电脑，进化了10多年，互联网几乎没有什么新东西出现了，在当时，如果你觉得互联网差不多完了，这也没什么稀奇的。尽管孕育互联网的愿景当时已经接近终点，像我这样的新人却开始想像下一代互联网，想像它可能会在某天出现。

改变我人生、确定我职业的并不是惊人激进的新技术，而是可能性。对于有丰富想像力的年轻人来说，接下来的50年清晰可见。于是，我加入研究实验室和大学大军中，推动远景成真。那时，我们追求的不是利润，而是一个含糊的愿景：互联、由WEB推动的世界应该是怎样的?当时我们更关注的是互联网梦想、是人类的进步。

看看如今的互联网环境，当年的许多愿景已经实现(比如电子邮件、WEB)，还有一些则成了信息高速公路上的遗弃者。互联网仍有很大的发展空间，但是，如果互联网保持未完成状态，另一个革命诞生的可能性会降低。

在互联网初期，技术与政治不可分离，协议则由开放自由的意识形态来塑造。那时，如果认为网络电话、视频会议、聊天等重要应用应该使用竞争互不操作协议，那是很可耻的事。为什么Skype用户不能呼叫Google Voice用户或者VoxOx用户?这让人恼火，到了今天，开放标准不再是互联网的第一标准。

今天，工作中最创新、用户最容易看见的领域是那些吸引企业兴趣的领域，这种现状很可能会导致标准流程停滞不前。我们将一些旧技术与新技术对比就能明白了：

邮箱VS即时通讯

30年前，邮箱诞生，当时没有考虑过谁会垄断邮箱市场，也没有考虑一个新商业市场是否会存在。自然而然的，“任何人应该可以向其它人发送信息和图片”成为基本原则。1980年代，由于AOL和CompuServe的阻碍，邮箱发展短暂受挫，随后它便成了全球性互联邮箱网络，正如我们今天看见的。

即时通讯则是另一回事，它有很强的企业性。由于没有早期的开放标准约束，专有服务开始横行，比如AOL的AIM，这些服务成为商用服务。短信世界从一开始就是一组独立网络，它既不是由服务相连的，也不是由地址相连的。

更糟糕的是，即时通讯为其它实时类通讯确定了基调，比如语音会议、视频会议等。为什么不能共享普通地址、支持互操作?不是技术原因，而是无数的政治、商业原因造成的。

WEB VS社交网

最初，在全球学术、科学家、知识份子社区中，互联网达到一个临界点，从而培育了WEB。当时有几个替代方案，它们很快失败，因为每个人都看到了独立、互操作浏览器和服务器的价值，它们推动WEB快速增长。

可能，WEB是最后一个完全基于开放标准建立的最流行互联网应用。WEB让互联网获得可观的利润，后来成功的应用没有像它那么开放的。

社交网开放程度不够。它最不愿做的事就是让用户轻易与其它社交网分享内容，最终社交网构建了“围墙环境”，将互动与数据留在单个特定网络之中。许多人使用1个以上的社交网，他们不得不浪费精力和时间，在不同的地方发表信息、阅读信息。

不论是小企业还是大企业，都拥有巨大的机会，它们可以拓展互联网边界，让我们获得本应该得到的开放互联网。要取得进步，关键在于让私人和公共组织(尤其是学生)更好地理解可能性在哪里。当年轻一代理解今天互联网和云应用的局限性，他们会想像更好的事物，推动现今技术去创造更多技术。

如果认为今天的互联网已经到达极限，那是很荒谬的。看看互联网和云计算应用，它们永远改变了我们分享和消费数据的形式，个人如此、专业亦如此，我毫不怀疑下一批互联网远景将它化为经济创新源地，同时又解决应用封闭不兼容的问题。公有和私有组织可能有所帮助，但大多还是要依赖富有想像力的思考、充满能量的执行。正如我们最近看到的，商业上最成功的互联网企业已经开始追逐最有远见的互联网梦想了。

我仍然怀有互联网之梦。我梦想着终有一天，邮箱地址和Skype帐户一样，和Facebook帐号、电话号码一样。我相信如果有足够多的人与我拥有共同的梦想，它就会成为现实。它需要足够的远见，要跳出今天互联网、云服务的局限，还要有追求的决心。创新仍然还有很大的空间。